Pertempuran untuk Mars: Bagaimana Elon Musk, Blue Origin, dan AS dapat mendirikan pemerintahan luar angkasa pertama

Pertempuran untuk Mars: Bagaimana Elon Musk, Blue Origin, dan AS dapat mendirikan pemerintahan luar angkasa pertama

Momen ketika manusia pertama menginjakkan kaki di Mars semakin dekat. Jarak 140 juta mil antara Bumi dan Planet Merah akan dilanggar dalam dua dekade mendatang, NASA memprediksi.

Baru-baru ini, badan antariksa mengumumkan rencananya untuk misi bulan Artemis – bertujuan untuk berlangsung pada tahun 2024 – yang dapat menetapkan pangkalan bulan di Bulan sebagai batu loncatan sebelum perjalanan luar angkasa planet pertama.

Namun, bagi sebagian orang, hanya mengambil langkah pertama di planet asing tidak cukup jauh untuk melihat masa depan. Setelah komunitas didirikan di Mars, diskusi perlu dilakukan tentang bagaimana tepatnya komunitas itu diatur dan berfungsi. Elon Musk, CEO SpaceX, adalah salah satu orang yang merencanakan masa depan seperti itu, dan tampaknya sudah menetapkan dasar dalam hal layanan produk perusahaan saat ini.

“Untuk layanan yang disediakan di Mars, atau dalam transit ke Mars melalui Starship atau pesawat ruang angkasa kolonisasi lainnya, para pihak mengakui Mars sebagai planet bebas dan bahwa tidak ada pemerintah yang berbasis di Bumi yang memiliki otoritas atau kedaulatan atas aktivitas Mars,” bagian hukum yang mengatur menyatakan.

“Oleh karena itu, sengketa akan diselesaikan melalui prinsip-prinsip yang mengatur dirinya sendiri, yang didirikan dengan itikad baik, pada saat penyelesaian Mars.”

SpaceX tidak menanggapi beberapa upaya untuk informasi lebih lanjut dari Independen, tetapi para ahli menyarankan bahwa penambahan segmen ini sebenarnya dapat memiliki dua tujuan: yang pertama adalah lelucon; yang kedua adalah meletakkan dasar bagi konstitusi Mars – berdasarkan seberapa permisif undang-undang yang ada untuk eksplorasi ruang angkasa sebenarnya.

Bagian yang ditambahkan Musk adalah “sedikit omong kosong dengan kontraknya … mengacu pada konstitusi Mars yang akan dia susun,” menurut Randy Segal, dari firma hukum Hogan Lovells. “Dia mencoba untuk memasukkan dalam persyaratan komersialnya … bagaimana Anda akan mematuhi hukum yang berlaku.”

Hukum yang berlaku di sini adalah perjanjian Artemis 2020 dan Perjanjian Luar Angkasa 1957 (di mana para penandatangan Perjanjian Artemis mengatakan mereka akan mematuhinya). Di antara undang-undang itu termasuk baris: “Luar angkasa tidak tunduk pada perampasan nasional dengan klaim kedaulatan, dengan cara penggunaan atau pendudukan, atau dengan cara lain.” Akibatnya, perjanjian ini menghentikan eksplorasi ruang angkasa menjadi “perampasan tanah”, seperti yang dijelaskan Segal.

READ  Pembaruan Langsung Coronavirus: Kasus Harian AS 170.000 Teratas untuk Kedua Kalinya

Namun, peraturan tersebut, secara umum, adalah “keibuan dan pai apel” kata Segal – frasa Amerika yang berarti sesuatu yang tidak dapat disepakati oleh orang yang masuk akal, seperti ketentuan transparansi, interoperabilitas, dan bantuan darurat sehubungan dengan eksplorasi ruang angkasa.

“Keseluruhan undang-undang antariksa menganggap bahwa kita di planet ini berbagi hak dan tanggung jawab untuk membuat ruang angkasa menjadi sesuatu yang kita semua dapat berbagi bersama,” kata Segal.

“Umumnya, jika klausul melanggar hukum, Anda akan membaca sisa kontrak agar dapat diberlakukan dan berdiri sendiri. Dia telah menambahkan bagian yang berkaitan dengan layanan Mars (yang tidak diberikan hari ini, jadi tidak berpengaruh), “tetapi dalam lima atau 10 tahun” dia dapat merevisi kontraknya.

“Saya tidak tahu bahwa ketentuan seperti ini selain menjadi lucu dan patut diperhatikan secara anekdot adalah sesuatu yang berpengaruh sama sekali pada sisa kontrak. Dia bisa saja mencoba meletakkan beberapa dasar untuk menawarkan konstitusi independen … seperti yang dia lakukan untuk mobil listrik dan kendaraan peluncur yang dapat digunakan kembali. Apakah ada preseden atau penegakan? Jawaban yang akan saya katakan jelas tidak; tetapi jika Anda cukup mengatakan sesuatu, orang mungkin akan datang. “

Elon Musk meluncurkan pesawat luar angkasa SpaceX baru yang dirancang untuk membawa awak ke Mars

Sementara kontrak Musk mungkin tidak kuat secara hukum (atau “omong kosong”, seperti yang dianggap oleh seorang profesor), mereka cenderung memulai percakapan tentang bagaimana legislator harus merencanakan konstitusi Mars. Ini adalah sesuatu yang tampaknya sudah dilihat oleh dewan Umum SpaceX, David Anderman.

“Tujuan kami adalah dapat mengirim 1.000 kapal luar angkasa dengan 100 orang di dalamnya setiap dua tahun,” kata Anderman, menurut Business Insider.

“Kita akan mulai dengan 100, lalu beberapa ratus, lalu 100.000, lalu satu juta sampai kita memiliki koloni yang benar-benar lestari. Itu akan terjadi dalam hidup saya. Lebih cepat dari yang Anda kira.”

Dia juga mengatakan dia mengharapkan SpaceX untuk “memaksakan rezim hukum kita sendiri,” tetapi akan “menarik untuk melihat bagaimana hal itu berjalan dengan pemerintah terestrial yang menggunakan kendali.” Anderman tidak menanggapi beberapa permintaan komentar dari Independen sebelum dipublikasikan.

“Komunitas adalah sekelompok orang yang memiliki minat dan karakteristik yang sama. Koloni adalah istilah hukum yang diterapkan pada wilayah yang tunduk pada kedaulatan dan yurisdiksi Negara penjajah, ”Profesor Sa’id Mosteshar, Direktur Institut Kebijakan dan Hukum Luar Angkasa London, mengatakan Independen.

Saat ini, jika SpaceX atau Musk membuat komunitas di Mars, aktivitasnya akan tunduk pada pemerintahan Amerika Serikat. Namun, bisa jadi di masa depan, legislator melihat perlunya konstitusi yang mengatur keseluruhan Mars, daripada membagi hukum menjadi yurisdiksi geografis seperti yang mereka lakukan sekarang.

Persisnya bagaimana hal itu akan terjadi masih harus dilihat. Pada 2016, Musk mengatakan niatnya untuk pemerintahan Mars akan menjadi demokrasi langsung, di mana orang memberikan suara pada masalah itu sendiri daripada melalui politisi di bawah demokrasi perwakilan seperti yang kita lakukan sekarang.

“Jadi, orang-orang akan memberikan suara secara langsung pada suatu masalah. Dan saya pikir itu mungkin lebih baik, karena potensi korupsi secara substansial berkurang dalam demokrasi langsung versus demokrasi perwakilan.

“Saya pikir saya akan merekomendasikan beberapa penyesuaian untuk kelembaman hukum akan bijaksana. Mungkin seharusnya lebih mudah untuk menghapus undang-undang daripada membuatnya,” kata Musk. “Saya pikir itu mungkin bagus, karena hukum memiliki kehidupan yang tidak terbatas kecuali hukum itu diambil.”

Manfaat dan jebakan dari sistem semacam itu, seperti banyak sistem pemerintahan di Bumi, banyak, dan para ahli menyarankan bahwa kemungkinan besar pemerintah Mars yang paling menguntungkan adalah yang pada akhirnya ditentukan di Mars sendiri.

Selain SpaceX, pesaing luar angkasa lainnya, seperti Jeff Bezos ‘Blue Origin, juga cenderung mengeksplorasi proposal serupa – meskipun dalam “pekerjaan yang agak lebih koheren dan logis daripada SpaceX,” Profesor Von der Dunk, pakar hukum antariksa di Nebraska College of Law, diceritakan Independen.

“Sangat tepat untuk memikirkan bagaimana kepastian akan munculnya konflik yang membutuhkan penyelesaian hukum harus segera ditangani. Pada akhirnya, tentu saja, baik SpaceX dan semua perusahaan lain hanya dapat bertindak sejauh ini, ”katanya, seraya menambahkan bahwa meskipun perusahaan dapat menetapkan agenda, pada akhirnya terserah kepada pemerintah untuk memutuskan apakah akan mengadopsinya.

“Mereka tidak seperti yang kamu bayangkan. Maksud saya, mereka akan memiliki pertanian, sungai, dan universitas; mereka bisa memiliki satu juta orang di dalamnya. Mereka adalah kota. Tapi saya ingin bisa bolak-balik ke Bumi juga, ” Bezos berkata, tetapi secara sengaja mengambil pendekatan yang lebih lambat ke luar angkasa daripada Musk. Sehubungan dengan undang-undang, Blue Origin memberi tahu Independen bahwa itu bukanlah topik yang dibicarakannya.

Sebuah silinder O’Neill, terdiri dari dua silinder counter-rotating untuk menghasilkan gravitasi buatan

(NASA)

Mengenai masa depan undang-undang tersebut, kasus-kasus hukum aneh di masa lalu dapat memberikan beberapa petunjuk. Telah dikemukakan bahwa pembunuhan di Arktik, di mana kurangnya yurisdiksi hukum berarti itu pembunuhnya dibebaskan dari semua tuduhan, dapat memberikan dasar hukum ekstraplanet di mana yurisdiksi Bumi tidak dapat dijangkau.

Ada dorongan manusia untuk menciptakan stabilitas melalui hukum, kata Anderson Independen, dan dengan demikian akan menghasilkan dorongan untuk kerangka kerja yang dapat diterapkan ke seluruh planet dengan cara yang tidak dapat dilakukan di Bumi karena batas geologis dan budaya.

Jika Musk – atau pionir luar angkasa lainnya – mencari pengaturan yang menguntungkan untuk memastikan undang-undang yang mereka inginkan diterapkan, ada sejumlah rute yang tersedia.

Negara-negara seperti Luksemburg sudah mulai mengarahkan pandangan mereka privatisasi ruang, sementara negara lain seperti Selandia Baru dan UEA sama-sama menarik bagi peluncuran ruang angkasa potensial karena posisi geografis dan keuntungan pajak masing-masing. Meskipun tidak ada yang tampaknya sangat mungkin sebagai rumah bagi situs peluncuran SpaceX atau Blue Origin berikutnya – karena kedua perusahaan tenggelam dalam ekosistem industri AS untuk pembuatan pesawat ruang angkasa – mereka memang menghadirkan peluang untuk hegemoni yang jelas bukan Amerika di luar perusahaan kami. planet, hipotesis Anderson.

Adapun ketika pertanyaan terakhir, dan bisa dibilang paling penting, kapan Mars mungkin menjadi mandiri dengan sistem hukumnya sendiri, pengacara tidak yakin – tetapi kemungkinan bahwa begitu komunitas pertama didirikan, ia akan berusaha mengatur diri sendiri secara adil cepat karena kesulitan komunikasi antarplanet.

“Saya harus tunduk pada ilmuwan sejati di sini, beberapa di antaranya mungkin mengklaim 10 tahun, yang lain lebih seperti satu abad atau lebih,” kata Profesor von der Dunk. “Saya mungkin akan memposisikan diri saya di suatu tempat dengan aman di tengah.”

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

SUARASUMUT.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
Suara Sumut