Hakim federal menolak gugatan kampanye Trump Pennsylvania

“Ini bukan kewenangan Pengadilan untuk melanggar Konstitusi,” tulis Hakim Matthew Brann dari Pengadilan Distrik AS di Distrik Tengah Pennsylvania pada hari Sabtu di keputusan yang layu, beberapa jam setelah babak terakhir pengajuan kasus masuk. Hakim dengan sepenuh hati menolak upaya kampanye Trump untuk mengeluarkan suara Pennsylvania, mencatat bahwa Biden telah memenangkan negara bagian dan hasilnya akan disertifikasi oleh pejabat negara pada hari Senin. Biden memiliki margin lebih dari 81.000 suara di negara bagian itu.

“Di Amerika Serikat, ini tidak dapat membenarkan pencabutan hak satu pemilih, apalagi semua pemilih dari negara bagian terpadat keenam. Rakyat, hukum, dan lembaga kami menuntut lebih,” tulis hakim. “Pada dasarnya, Penggugat telah gagal memenuhi beban mereka untuk menyatakan klaim di mana bantuan dapat diberikan.”

Meskipun kasus tersebut selalu sangat tidak mungkin berhasil, pendukung dan tim hukum Presiden Donald Trump – dan terutama pengacara pribadinya Rudy Giuliani – telah menaruh harapan mereka pada hakim federal di Pennsylvania yang memberikan kredibilitas pada kecurigaan mereka atas penipuan dan menghibur upaya Trump untuk membatalkan. suara populer untuk Biden.

Tapi Brann, seorang Republikan lama dan terkenal di Pennsylvania, menolak.

Tak lama setelah keputusan itu turun, Senator Republik Pat Toomey dari Pennsylvania memberi selamat kepada Biden sebagai Presiden terpilih, melepaskan diri dari para pemimpin partai dan sebagian besar anggota Kongres dari Partai Republik yang terus mendukung upaya Trump untuk menantang hasil.

Ini pada dasarnya adalah kasus besar terakhir yang berusaha untuk membuang atau memblokir cukup banyak suara yang dapat mengayunkan negara kunci untuk mendukung Trump, dan keputusan Brann pada hari Sabtu setidaknya merupakan kerugian ke-30 atau penarikan kasus dari kampanye Trump dan sekutunya sejak Pemilu. Hari. Hanya ada dua kemenangan di pengadilan untuk Partai Republik, tentang jumlah suara yang sangat kecil.

READ  Jatuh Sakit, Melaney Ricardo Tak Bertemu Anak selama Sebulan : Okezone Celebrity

“Penggugat meminta Pengadilan ini untuk mencabut hak pilih hampir tujuh juta pemilih. Pengadilan ini tidak dapat menemukan kasus apa pun di mana penggugat telah mengupayakan perbaikan drastis dalam kontes pemilu, dalam hal volume suara yang diminta untuk dibatalkan. , “Tulis Brann Sabtu.

Dalam kasus tersebut, tim hukum Trump yang dipimpin oleh Giuliani telah berusaha untuk mengklaim bahwa hak Perlindungan Setara dari dua pemilih Pennsylvania dilanggar karena negara telah mengizinkan kabupaten untuk memutuskan apakah surat suara yang tidak hadir yang dikirim dengan masalah teknis dapat diperbaiki oleh para pemilih. Dua pemilih dalam gugatan tersebut mengatakan bahwa di kabupaten mereka, mereka tidak diizinkan untuk “menyembuhkan” surat suara mereka, dan dengan demikian surat suara mereka ditolak, sementara kabupaten lain, seperti Kabupaten Philadelphia yang sangat demokratis, mengizinkan pemilih untuk “menyembuhkan” surat suara yang tidak hadir. Ketidaksesuaian itu, kata mereka, berarti bahwa hasil pemilu Pennsylvania secara keseluruhan harus diblokir oleh perintah pengadilan, yang secara teoritis, dapat mencabut 20 suara dari Kolese Pemilihan Biden.

Brann menyebut alasan hukum di balik klaim Perlindungan Setara kampanye Trump “Monster Frankenstein.”

“Jawaban atas surat suara yang dibatalkan bukanlah dengan membatalkan jutaan lebih banyak lagi,” tulis Brann.

Brann juga menegur kampanye Trump karena tidak memberikan bukti faktual penipuan pemilih atau tuduhan lainnya – bukti yang berulang kali dikatakan Giuliani dan pendukung Trump sedang dikerjakan tetapi tidak pernah terwujud. Pejabat pemilu di berbagai negara bagian serta hakim mengatakan tidak ada kecurangan yang meluas dalam pemilu 2020.

Giuliani, yang terlibat dalam kasus ini pada menit terakhir menjelang sidang pada hari Selasa sebelum Brann, telah banyak dikritik karena mengabaikan alasan hukum, memimpin tim yang membuat kesalahan ceroboh dalam pengajuannya, dan untuk mendorong klaim konspirasi yang tidak masuk akal dan tidak berdasar. melawan Trump di kota-kota yang condong ke Demokrat.

READ  Bungkam Schwartzman, Rafael Nadal Lolos ke Final Prancis Open 2020 : Okezone Sports

“Orang mungkin berharap bahwa ketika mencari hasil yang mengejutkan seperti itu, penggugat akan datang dengan sangat kuat dipersenjatai dengan argumen hukum yang meyakinkan dan bukti faktual dari korupsi yang merajalela, sehingga Pengadilan ini tidak memiliki pilihan selain dengan menyesal memberikan putusan sela ganti rugi yang diusulkan meskipun dampaknya akan terjadi. terjadi pada sekelompok besar warga. Itu belum terjadi, “tambah Brann. “Sebaliknya, Pengadilan ini telah dihadapkan dengan argumen hukum yang tegang tanpa dasar dan tuduhan spekulatif, tidak dicampurkan dalam pengaduan operasi dan tidak didukung oleh bukti.”

Kabupaten di negara bagian itu dijadwalkan untuk mengesahkan hasil pemilihan mereka pada hari Senin.

Hakim mengatakan pertimbangan lebih lanjut tentang masalah ini “akan terlalu menunda penyelesaian masalah” terkait sertifikasi, dan dia menutup kasus tersebut. Perintahnya pada hari Sabtu mencatat bahwa kampanye Trump tidak dapat mencoba untuk memunculkan kembali klaim mereka dalam versi gugatan yang diubah.

Kampanye Trump pada Sabtu malam mengatakan mereka akan mengajukan banding atas keputusan Brann, dan dengan cepat, dengan maksud membawa kasus tersebut ke Mahkamah Agung AS.

Apa yang perlu diketahui tentang rapat Dewan Negara Bagian Michigan hari Senin untuk mengesahkan hasil pemilu

Toomey muncul sebagai suara Partai Republik yang langka sejauh ini yang mengakui jalan hukum Trump telah berakhir.

“Dengan keputusan hari ini oleh Hakim Matthew Brann, seorang Republikan konservatif lama yang saya tahu sebagai ahli hukum yang adil dan tidak memihak, untuk menolak gugatan kampanye Trump, Presiden Trump telah menghabiskan semua opsi hukum yang masuk akal untuk menantang hasil pemilihan presiden di Pennsylvania, “kata senator Partai Republik dalam sebuah pernyataan.

“Perkembangan ini, bersama dengan hasil di seluruh negeri, menegaskan bahwa Joe Biden memenangkan pemilu 2020 dan akan menjadi Presiden ke-46 Amerika Serikat.”

READ  Contoh Teks Prosedur Kompleks

Mike Gwin, juru bicara Biden, memuji keputusan membubarkan gugatan tersebut.

“Keputusan hakim sangat jelas: rakyat, hukum, dan lembaga kami menuntut lebih banyak – dan negara kami tidak akan mentolerir upaya Trump untuk membalikkan hasil pemilu yang kalah telak,” kata Gwin dalam sebuah pernyataan.

Jaksa Agung Pennsylvania Josh Shapiro juga memuji keputusan tersebut dalam sebuah pernyataan Sabtu malam. “Klaim ini tidak ada gunanya sejak awal dan untuk satu penonton. Keinginan rakyat akan menang. Tuntutan hukum yang tidak berdasar ini harus diakhiri,” katanya.

Cerita ini telah diperbarui.

Kelly Mena dan Arlette Saenz berkontribusi pada laporan ini.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *